有人在知乎外面發(fā)問，在企業(yè)中需求愈加重視與直接下級的關系，照樣與下級的下級之間的關系，小A在初入職場的時分也有過如許的困惑。
跟著在公司工夫的添加，小A逐步有了本人新的謎底：直屬下級的承認更主要。
1. 直屬下級平日對本人的提升、績效評價等方面起到近乎決議性的感化
之前也說過，再扁平化治理的企業(yè)，也照樣存在著層級關系。平日，每一層級的治理層，只存眷本人直接部屬的任務報告請示，即你的下級的下級，平日不會留意到你任務的狀況，ta對你的理解普通都是來自于你的下級的報告請示。這種評價，直接就影響了你的績效情況，而在提升時，即便有其他部分的高階員工對你停止評價，他的第一個信息起源一定也是你的直屬下級。
所以直屬下級退職場中，對一團體的開展是相當主要的要素。這也是為什么我們說，90%以上的離任緣由都與直屬下級有關。
2. 越級報告請示是職場大忌
這一點在很多文章中都有說起，復雜說就是，你和你的下級在你下級的下級那兒來看，原本位置就是紕謬等的。比擬起一個不太熟習的你，你下級的下級一定會偏向于常常與ta打交道的你的下級。并且越級報告請示會讓ta認為你對你的下級并不尊敬，從而疑心你對ta的立場。
因而大多半狀況下，其實你原本就沒有太多時機與你下級的下級有許多任務上的直接報告請示關系。
3. 有時分會因為暫時項目等緣由，與下級的下級做接觸
這種時分天然也要好好表示，這個規(guī)模內的報告請示不屬于越級，這種項目團隊也被叫做虛擬團隊，在這個項目以內的工作，都不屬于越級，然則盡量也要留意，盡量不要摻雜暫時項目以外的工作出去。
4. 直屬下級無權將本人的手下提到本人平級的地位？
知乎上的發(fā)問者又詰問了如許的一個成績，直屬下級無權將本人的手下提到本人平級的地位，那假如本人想獲得治理職位的提升，是不是就照樣應當留意和下級的下級的關系了？
其實這個說法不完整準確。好像方才第一段說的，直屬下級平日對本人的提升、績效評價等方面起到近乎決議性的感化，這里的提升，放在技巧職稱提升或是治理職位提升，都是說得通的。即，假如有和你直屬下級平級的職位空白出來，這個平級職位的下級假如要調查你能否勝任，ta的信息起源也只能夠是你的下級。可以以為固然你的直屬下級沒有直接選拔你的權利，然則最少有直接否決你的權利。
別的，還有一種狀況是，你的直屬老板要跳槽或提升，ta空白的地位會由誰來代替呢？ta完整可以在ta走之前，把你作為ta的治理后備來培育。
?
